Uma vez fiz uma piadinha com um professor da Licenciatura em que resumi os três trabalhos finais dos cursos como:

Licenciatura: um tema resumido
Mestrado: alargamento do tema
Doutoramento: desfazer o trabalho todo e reescrever tudo e adicionar mais informação

Ao que ele me respondeu que sim. Era isso mesmo. Fiquei com essa ideia na cabeça e quando entrei no mestrado tentei seguir essa ideia. Não deu. Mudou-se o tema e com isso comecei dois trabalhos. Um de pesquisa nas fontes e encontrar o delito em si, bestialidade. E o outro foi de ler bibliografia de forma a conhecer o que os outros investigadores diziam sobre o delito em si. A isso juntou-se ler bibliografia para entender como operava os dois sistemas mais complexos à época no Portugal Moderno: o mundo eclesiástico e o mundo da Inquisição.

Imagem: Um Tribunal da Inquisição, c.1710-20 de Alessandro Magnasco.

Por isso, no espaço de 4/5 meses, tive de me desdobrar em 3 pessoas de forma a compreender esse mundo complexo que me tinha inserido. Numa parte, consegui. Transcrevi as fontes que precisava, compreendi a Inquisição, quer pela bibliografia, quer pela ajuda de amigos que me ensinaram por alto e com isso resumir o meu segundo capítulo. O mundo eclesiástico foi o mais difícil, em parte porque ainda existe e têm um embargo sobre a documentação que os historiadores podem acessar e também porque muita documentação se perdeu.

No final, só sei que ainda me falta um terceiro capítulo e é neste que terei de fazer no mínimo mais 30 páginas, interpretar de forma mais intensa e de forma mais extensa também. A ver o que sai. No pior dos casos, entrega-se em janeiro.